УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ПЕРЕНОС ЗАБОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19266/2014
    Решение: Заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-27797/2014
    Встречное требование: О выделе доли в натуре, установлении границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:53:20

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2015 N 33-1044/2015
    Встречное требование: Об установлении смежной границы земельных участков, обязании перенести строение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:40:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8114/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку координаты земельного участка ответчика установлены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:22:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10741/2015
    Встречное требование: О восстановлении границ, переносе забора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13722/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как истцом не доказан факт переноса забора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015 по делу N 33-9612/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица самовольно заняла и владеет частью земельного участка, принадлежащего истице, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:44:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-15612/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:05:33

  9. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.07.2015 по делу N 33-90/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в заявлении сведения не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам, так как являются новыми доказательствами и, соответственно, не могут быть рассмотрены в качестве существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:18:24

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-6590/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, поскольку требования и основания исков различны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:24


   Всего документов: 68
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: перенос забора