ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-4970/2015
Встречное требование: О признании права собственности на реконструируемый жилой дом.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:24:32 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-2091/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возражения, поступившие от участников долевой собственности на спорный земельный массив сельскохозяйственного назначения на вышеуказанные публикации, не подлежали снятию и не должны были учитываться при постановке двух спорных земельных участков, согласование границ и местоположения которых осуществлялись в соответствии с публикациями в газете.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:14 - Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1066/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как имелись основания для выдела в натуре доли из земельного участка по предложенному истцом варианту с выплатой в его пользу денежной компенсации.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:34:14 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4701/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют установленные законом основания для признания за ним первоочередного права на выделение земельного участка в счет восьми долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:12:07 - Апелляционное определение Курского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-2770/2013г.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушений закона, препятствующих осуществлению кадастрового учета земельных участков, заявителем допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:00:40 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-4082/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку местоположение границ земельного участка, выделенного ответчику, нельзя признать согласованным, а процедуру согласования - соответствующей требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:14:55 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-5371/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок является неделимым.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:16:10 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-15227/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок относится к категории земель особо охраняемых территорий и предназначен для размещения базы отдыха, раздел данного участка может изменить его целевое использование, часть участка, на которую претендует истец, находится в глубине единого участка, самостоятельного доступа с земель общего пользования к нему нет.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:58:40 - Определение Краснодарского краевого суда от 26.12.2014 N 4г-13193/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы и дополнения к жалобе на судебные акты по делу о восстановлении границы земельного участка и переносе разделительного забора для рассмотрения в судебном заседании президиума суда.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:20:51 - Определение Краснодарского краевого суда от 05.02.2015 по делу N 4г-459/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения об отказе в учете изменений объектов недвижимости и обязании произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:52:01
Всего документов: 315
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков