ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-1090
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств бездействия со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:05:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4018/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорном случае согласия в письменной форме арендатора участка сельскохозяйственного назначения на выдел участка не требовалось, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:06

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-16395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельств, позволяющих установить факт нарушения прав и законных интересов иных участников общей долевой собственности, возражения не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:29:22

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-3030/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку конфигурация и местоположение выделенных земельных участков не учитывают интересы других участников долевой собственности, противоречат требованиям целевого и рационального использования земли сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:27:04

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 N 33-3038/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на изменение разрешенного вида земельного участка, последний расположен в зоне застройки и предназначен для эксплуатации жилого дома, доказательств, подтверждающих намерение сторон перевести данный объект недвижимости в нежилое помещение, а также возможность такого перевода, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:27:01

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33А-577/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено нарушений прав истцов при совершении ответчиками действий по процедуре выдела спорного земельного участка и постановке его на кадастровый учет, регистрации на него права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:18:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11215/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смена собственника не произошла, правовой режим земельного участка не изменен, он продолжает находиться в муниципальной собственности. Оснований для признания права собственности на земельный участок за истицей в силу приобретательской давности не имеется, поскольку земельный участок является муниципальной собственностью. Доказательств предоставления земельного участка истице в соответствии с Земельным кодексом РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-4359/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части выдела в собственность в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как сособственник спорного земельного участка вправе требовать выдела своей доли в натуре; выдел доли произведен на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:52:15

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-7986/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца выделом земельного участка в части его размера доли не нарушены, так как выдел ответчиками осуществлен в размере, пропорциональном их праву общей долевой собственности, с сохранением за истцом соответствующего права собственности на измененный земельный участок пропорционально его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:32:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14676/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что в результате выделения в натуре земельного участка, нарушается условие соблюдения предусмотренных законом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:24:40


   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков