ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 17АП-15027/2014-АК по делу N А60-30197/2014
    Требование о признании незаконным решения об отказе в образовании земельного участка, регистрации права собственности и заключении договора аренды удовлетворено правомерно в части, поскольку обществом представлены все необходимые документы для принятия решения об образовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:02:59

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 N Ф09-8533/14 по делу N А50-22235/2013
    О признании незаконными действий по утверждению схемы раздела земельного участка.. Обстоятельства: Собственник расположенных на участке объектов недвижимости полагал, что образованные участки не отвечают требованиям о минимальной допустимой площади для эксплуатации объектов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как утверждение схемы расположения участков не противоречит требованиям земельного законодательства и не ограничивает права собственника объектов, произведено администрацией муниципального образования в пределах полномочий, доступ к образуемым участкам обеспечен путем обременения смежного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:26:04

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-8329/14 по делу N А60-10437/2014
    О признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании вынести решение об образовании земельного участка.. Обстоятельства: В выделе земельного участка отказано со ссылкой на необходимость приложить схему раздела земельного участка, обоснования площади и границ образуемого участка, предоставления информации о правообладателях участка, подлежащего разделу.. Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок, решение об образовании которого просило принять общество, ранее предоставлен ему по договору аренды, обстоятельства, препятствующие принятию решения о разделе земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:38:05

  4. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4127/2013
    Об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом.. Обстоятельства: Площадь участков, находящихся в фактическом пользовании истца, превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах, отказ в согласовании границ препятствует получению кадастрового паспорта.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок требуемой площади истцу не предоставлялся, утверждение границ участков по предложенному плану может препятствовать формированию самостоятельного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 00:28:08

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1375/2014
    В иске о признании выдела земельного участка незаконным отказано, так как ответчики надлежащим образом отказались от продления договора аренды их земельных долей, выделив последние в земельный участок на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1380/2014
    В иске о признании выдела земельного участка незаконным отказано, так как ответчики надлежащим образом отказались от продления договора аренды их земельных долей, выделив последние в земельный участок на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-5902/2014
    В иске о прекращении права собственности на часть многоконтурного земельного участка, о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку выделение, постановка на учет и регистрация права собственности на спорный участок произведена ответчиками в установленном законом порядке, истцы имели возможность ознакомиться с проектом межевания и подать свои возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.04.2014 N 33-385/2014
    Исковые требования об образовании земельного участка посредством раздела другого участка удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, находящегося в его фактическом пользовании, а несогласие одного из совладельцев на раздел земельного участка не является основанием для отказа в удовлетворении данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3423/2014
    В удовлетворении заявления о замене стороны должника при исполнении решения суда отказано, так как суд допустил правопреемство в правоотношении, которое решением суда по этому же делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:11

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-67570/13
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о разделе земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказаны факты пересечения границ земельного участка с границами сельского поселения, бездействия уполномоченного на то органа по разделу участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:25


   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков