ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А45-12925/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки; запрета уполномоченному органу совершать любые действия, направленные на отчуждение либо обременение земельных участков; запрета уполномоченному органу регистрировать любые сделки с земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:30

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3646
    В удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ипотека установлена на не выделенный в натуре земельный участок, находящийся в совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:33

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А57-4219/2014
    О признании недействительным постановления администрации муниципального образования, об обязании администрации образовать земельный участок в результате раздела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 22:04:56

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2014 N Ф09-7840/14 по делу N А60-4093/2014
    О признании незаконным бездействия при решении вопроса о выделе земельного участка, об обязании принять решение о выделе и передать участок на условиях аренды.. Обстоятельства: Собственник недвижимости, расположенной на испрашиваемом участке, указал на нерассмотрение его заявления уполномоченным органом.. Решение: Требование удовлетворено, так как в орган представлены кадастровый паспорт на образуемый участок, межевой план, документы на объект недвижимости, согласие арендатора исходного земельного участка на его раздел, ответ на заявление не дан; собственник недвижимости вправе требовать оформления прав на необходимую для ее использования часть участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:31:12

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4249
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по отказу в государственной регистрации права собственности на вновь образованный в результате выдела земельный участок отказано правомерно, поскольку для данной регистрации необходимо было заявление второго участника долевой собственности о государственной регистрации права на измененный участок, однако такого заявления подано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:34:23

  6. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-4173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные на государственную регистрацию документы не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также отсутствуют нарушения прав и интересов заявителя со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:53

  7. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-4175
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании ответчика зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано правомерно, так как представленные на государственную регистрацию документы не соответствуют требованиям действующего законодательства, доказательств нарушения прав и интересов заявителя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:53

  8. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4176
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не представил соглашение о разделе или выделе земельного участка, заключенное между заявителем и вторым собственником земельного участка, отсутствует заявление второго участника долевой собственности о государственной регистрации права на измененный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А44-2682/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.. Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет задолженности и пеней соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:42:49

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2014 N Ф03-4640/2014 по делу N А51-4424/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении участка, об обязании утвердить, выдать схему его расположения, принять решение об образовании, предоставлении, обратиться за постановкой на кадастровый учет.. Обстоятельства: Отказ мотивирован вхождением спорного участка в ранее сформированный, на котором расположены объекты недвижимости, не доказана идентичность участку, ранее выделенному.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не является ни землепользователем, ни арендатором спорного участка, находящегося в федеральной собственности.. Дополнительно: Раздел участка по инициативе третьего лица без согласия его владельца не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:34:54


   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков