ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/7-11589/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, признании границ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как после выполнения истцами процедуры кадастрового учета занимаемого земельного участка они не лишены возможности уточнить границы земельных участков и решить вопрос об ограниченном праве пользования чужим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А21-6738/2013
    Суд первой инстанции отказал в признании недействительным договора на передачу в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, поскольку оспариваемая сделка соответствует требованиям закона, в то время как заявитель не указал, какие конкретно принадлежащие ему права по спорному договору были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:26

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А72-8900/2012
    По делу о признании незаконным бездействия Росимущества, выразившегося в непринятии решения о разделе земельного участка, а также о возложении обязанности принять данное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:32:27

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А45-8359/2013
    По делу о признании незаконным бездействия Росимущества, выразившегося в непринятии решения об образовании земельного участка; обязании выдать решение об образовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:14

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-381-33-1501
    В удовлетворении иска о выделении в натуре земельного участка отказано, поскольку на вновь образованном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, выделение этого участка в натуре только одному участнику долевой собственности в счет принадлежащей истцу доли в праве на него противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.01.2013 по делу N 33-54/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено; поскольку процедура выдела земельного участка заявителю началась до вступления в силу изменений в Федеральный закон, то оформление прав на земельный участок осуществляется в соответствии с ранее установленным порядком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:06

  7. Апелляционное определение Амурского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33АП-1686/13
    Заявление об отмене решения об отказе в проведении кадастрового учета вновь образованного земельного участка удовлетворено правомерно, так как нормативные акты, регулирующие предельные размеры земельных участков, находящихся в собственности граждан, отсутствуют; положения закона о нормировании размеров участков, предоставляемых гражданам в собственность из числа участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/7-11589/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, признании границ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как после выполнения истцами процедуры кадастрового учета занимаемого земельного участка они не лишены возможности уточнить границы земельных участков и решить вопрос об ограниченном праве пользования чужим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:04

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-3376а/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанной в заявлении меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:03

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-3177/2013г
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку законодательством, так и специальной нормой, регулирующей оборот земель сельскохозяйственного назначения, не предусмотрена процедура оспаривания протокола общего собрания, законодательство предоставляет право обжалования исключительно решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00


   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков