ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-6597
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в составе межевого плана имеется акт согласования границ земельного участка с подписью ответчика, что свидетельствует о согласии последнего с границами земельного участка, установленными в ходе межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:21
    
    
32. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26405/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в возражении ответчика отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:59
    
    
33. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26406/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как в возражении ответчика отсутствует обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого участка истца, возражения сводятся к утверждению о том, что выдел участка противоречит интересам ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:58
    
    
34. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26411/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как извещение, поданное истцом, в связи с выделением земельного участка соответствует требованиям п. 7 ст. 13.1 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и содержит необходимую информацию о выделе в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:56
    
    
35. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26418/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в возражении ООО отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка истца, и по сути все возражения сводятся к утверждению о том, что выдел земельного участка противоречит интересам ООО по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения и ведению хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:55
    
    
36. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26424/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласие арендатора участка истцу для выдела участка в счет земельной доли не требуется; в возражении отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого участка, и по сути возражения сводятся к утверждению о том, что выдел участка противоречит интересам ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:54
    
    
37. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26427/14
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласие арендатора участка истцу для выдела земельного участка в счет земельной доли не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:53
    
    
38. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-27261/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как в возражении ответчика отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого участка истца, его возражения сводятся к утверждению о том, что выдел участка противоречит интересам ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:57
    
    
39. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-27288/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что в возражении ответчика отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка истца и по сути все возражения сводятся к утверждению о том, что выдел земельного участка противоречит интересам ответчика по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения и ведению хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:55
    
    
40. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-27291/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что на состоявшемся общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения истцом было выражено несогласие с условиями договора аренды с ООО, что подтверждается протоколом общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:54
    
    

   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков