ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-27472/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласие арендатора участка истцу для выдела земельного участка в счет земельной доли не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:46
    
    
42. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-27562/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как в возражении ответчика отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка истца, все возражения сводятся к утверждению о том, что выдел земельного участка противоречит интересам ответчика по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения и ведению хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:41
    
    
43. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11718
    В удовлетворении требования о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в результате выдела в натуре земельного участка истца площадь образованных земельных участков окажется меньше установленных предельных размеров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:21:19
    
    
44. Определение Краснодарского краевого суда от 22.12.2014 N 4г-13137/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании необоснованными возражений по выделу земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязании органа кадастрового учета поставить на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт на выделенный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:28:47
    
    
45. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.12.2014 N 33-3351/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку образуемый в результате выдела земельный участок по представленному проекту межевания соответствует установленным требованиям, процедура выдела участка истцами соблюдена, таким образом, не установлено нарушения прав ответчиков, однако некоторые истцы каких-либо прав на спорный земельный участок не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:39:55
    
    
46. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2015 N 33-112/2015, Б-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку местоположение границ земельного участка не определено, участок как объект недвижимости не сформирован, сведения в государственный кадастр недвижимости, которые подтверждали бы существование такого объекта недвижимости, не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:20:13
    
    
47. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.01.2015 по делу N 33-12985
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств отсутствия у ответчиков права собственности на земельные участки истцом не представлено, не подтверждено, что право собственности ответчиков на земельные участки нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:54:19
    
    
48. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-471/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства получения согласия на раздел всех землепользователей, обращения в орган местного самоуправления с представлением необходимых документов, а также обращения истцов к третьему лицу, являющемуся арендодателем участка, с предложением об изменении условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:33
    
    
49. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-295/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок относится к территории общего пользования, ввиду чего не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:14:55
    
    
50. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-581/2015
    Встречное требование: О признании действий, направленных на межевание противоречащими решению общего собрания, признании свидетельств о государственной регистрации недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:16
    
    

   Всего документов: 315
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков