ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А05-12196/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 11:10:50

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 12АП-1527/2015 по делу N А57-22064/2014
    О признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отказе ООО в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании администрации муниципального образования устранить допущенные нарушения прав путем предоставления ООО земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 23:10:04

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2015 N Ф08-1161/2015 по делу N А32-11985/2014
    О признании незаконными действий, выразившихся в укрытии фактического почтового адреса местоположения земельного участка.. Обстоятельства: Ознакомившись в ходе судебного разбирательства по другому делу с содержанием межевого плана, истребованного в составе кадастрового дела от федерального государственного бюджетного учреждения, общество посчитало адресные сведения об участке не соответствующими его фактическому расположению.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:21:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-7637/2014
    По общему правилу образованию новых земельных участков должно предшествовать получение на это письменного согласия субъектов прав на соответствующий исходный земельный участок, если преобразование этого участка производится не по инициативе указанных субъектов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:38

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-16775/2014 по делу N А40-42838/2014
    О признании недействительным решения органа кадастрового учета, обязании восстановить аннулированные сведения в кадастре недвижимости.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в выдаче кадастровых паспортов на земельные участки, на которые ранее было оформлено право постоянного (бессрочного) пользования.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у органа кадастрового учета отсутствовали правовые основания для снятия образованных земельных участков с кадастрового учета, так как сведения об этих участках не могли носить временный характер в силу их образования из земельного участка, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 12:11:01

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2015 N Ф06-21223/2013 по делу N А65-12350/2014
    О признании незаконными действий регистрирующего органа по постановке на кадастровый учет земельного участка, обязании исключить сведения об участке из ГКН; о признании недействительным постановления муниципального органа о предоставлении участка третьему лицу.. Обстоятельства: Общество указало на то, что при формировании спорного участка его границы не были согласованы с обществом (смежным землепользователем).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при формировании и постановке спорного участка на кадастровый учет его границы не уточнялись, в связи с чем необходимость согласования с обществом границ вновь образованного земельного участка отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 01:08:24

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 N Ф06-20188/2013 по делу N А55-3554/2014
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, занятый объектом дорожного хозяйства, и понуждении произвести государственную регистрацию права.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что органом местного самоуправления не представлено документов, позволяющих однозначно установить факт нахождения на спорном земельном участке объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право муниципального образования на приобретение спорного участка в собственность подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 04:14:33

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015 N Ф06-20108/2013 по делу N А55-1342/2014
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, занятый объектом дорожного хозяйства, и понуждении произвести государственную регистрацию права.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что органом местного самоуправления не представлено документов, позволяющих однозначно установить факт нахождения на спорном земельном участке объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право муниципального образования на приобретение спорного участка в собственность подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 18:28:59

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015 N Ф06-20815/2013 по делу N А55-303/2014
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, занимаемый объектом недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением органом местного самоуправления на государственную регистрацию документов, позволяющих однозначно установить факт нахождения на спорном участке объекта недвижимости, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2015 07:54:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу N 306-ЭС14-5432, А12-18806/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав РФ.. Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что на материалы и данные федерального картографо-геодезического фонда не распространяются исключительные права Российской Федерации, поскольку координаты пунктов геодезической сети не являются объектами авторского права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 04:51:48


   Всего документов: 693
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка