ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 11АП-17494/2014 по делу N А55-12816/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 11:41:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 17АП-15234/2014-ГК по делу N А50-11540/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не исполнены условия договора аренды земельного участка с учетом выданного разрешения на строительство, кроме того, испрашиваемый земельный участок не может быть признан образованным надлежащим образом без решения уполномоченного органа о разделе исходного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 20:20:47

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 05АП-14081/2014 по делу N А51-20128/2014
    О признании незаконным решения департамента земельных и имущественных отношений об отказе в принятии решения об образовании земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 13:17:51

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А66-13178/2013
    Обстоятельства: Определением по делу о признании за истцом права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок назначена землеустроительная экспертиза, приостановлено производство по делу, поскольку подлежащие разрешению в рамках настоящего дела вопросы требуют специальных познаний; возможности дальнейшего рассмотрения дела без получения результатов экспертизы не имеется.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:08:21

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.02.2014 N 33-853
    В удовлетворении иска об отмене результатов межевания и постановки на учет земельного участка, обязании ответчика провести повторный кадастровый учет отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при проведении межевания были допущены ошибки, истцом не представлено, правовых оснований для отражения в кадастровом деле на земельный участок сведений об обременении участка правом прохода и проезда третьих лиц не имеется (по соглашению сторон и в судебном порядке сервитут не установлен).
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:24

  6. Определение Костромского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-841
    Частная жалоба на акт суда об утверждении мирового соглашения возвращена правомерно, поскольку заявители судом к участию в деле не привлекались, границы земельного участка, принадлежащего истцу, как ошибочно полагают заявители, указанным мировым соглашением не устанавливались, никаких правовых последствий для заявителей данный акт суда не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:49

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 08АП-10971/2014 по делу N А81-4998/2013
    О признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками и их сносе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:41:45

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2014 N Ф09-8461/14 по делу N А76-3958/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на неправомерность применения кадастровой стоимости участка, установленной судебным актом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не подлежит применению при определение налоговых обязательств за прошлые налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:58:01

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 по делу N А53-19151/2013
    О признании права федеральной собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец считал, что участок, в силу нахождения в его границах водного объекта, относится к федеральной собственности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты права в связи с утратой фактического владения участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:26:09

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 08АП-11392/2014 по делу N А75-7506/2014
    О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:37:16


   Всего документов: 693
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка