ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 по делу N 307-ЭС14-5820, А66-5086/2013
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:38:03

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014 N Ф09-2549/14 по делу N А50-24912/2013
    О признании отсутствующим права собственности городского поселения на земельные участки, обязании снять участки с кадастрового учета.. Обстоятельства: Администрация муниципального района полагала, что спорные участки значительно превышают размеры участков, необходимых для эксплуатации объектов недвижимости, их границы определены без учета фактического землепользования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, муниципальный район не обладает каким-либо вещным правом на спорные участки, признание права собственности отсутствующим не восстановит какие-либо его права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:38:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 30.05.2014 по делу N 33-668/2014год
    Иск об определении порядка пользования земельным участком, выделе в пользование части земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд взял за основу заключение эксперта и пришел к обоснованному выводу, что представленный вариант максимально не только приближен к идеальным долям, но и соответствует порядку пользования спорным земельным участком, который давно сложился и отвечает интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20203
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку установлено, что договор аренды земельного участка истцом с уполномоченным органом не заключался, не представлено доказательств образования земельного участка как объекта земельных отношений, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:48:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-456/2014
    Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку правоотношения, подлежащие установлению в рамках арбитражного судопроизводства, имеют юридическое значение для разрешения настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 09АП-26696/2014-АК по делу N А40-184594/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения отказано правомерно, поскольку в представленном заявителем в орган кадастрового учета межевом плане отсутствуют данные, необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости, а также для контроля представленных данных, приостановление заинтересованным лицом кадастрового учета объекта недвижимости является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:17:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4665/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:36:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9722
    В удовлетворении иска о признании недействительным кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками созданы препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению своим земельным участком и земельным участком общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3629/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании границ земельного участка незаконно установленными, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку образование спорного земельного участка и предоставление его в аренду произведены в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-7680/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права выкупа земельного участка, подготовке проекта договора купли-продажи отказано правомерно, так как возможность передачи в собственность граждан земельного участка (его части) из категории земель обороны без перевода этого участка в другую категорию законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:28


   Всего документов: 693
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка