ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-8360/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие оспариваемого решения не исключает возможность использования заявителем данного участка для проживания в самовольно возведенном на нем жилом доме и, следовательно, не нарушает прав заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:09:59 - Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10494
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:07 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-5285/2014
Решение: Определение отменено, в принятии искового заявления к производству суда отказано, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предоставляет права на самостоятельное оспаривание доказательств по делу, заявленные требования не подлежат рассмотрению в избранном им порядке, а должны быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:46 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6588
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:30 - Определение Приморского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-10719
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, не являясь собственником земельного участка, не приобрел каких-либо прав в отношении спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:03:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.12.2014 по делу N 33-4048
Решение: Иск удовлетворен, так как факт наличия кадастровой ошибки в межевом плане, выразившейся в неправильном определении координат на местности земельного участка истца, подтвержден. Уточнена резолютивная часть решения суда, поскольку в решении не указан кадастровый номер участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:19:32 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.12.2014 по делу N 11-13183/2014
Решение: Иск удовлетворен в части, так как спорный участок с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства предоставлен ответчику-4 на праве аренды в границах горного отвода, при этом не доказано, что ответчик является пользователем недр; предоставление участка осуществлено без проведения торгов, публикации в СМИ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11806/2014, А-62
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что вынесенное решение является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 N 33-12109/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок был предоставлен инвалиду, который имеет право на первоочередное предоставление участка, кроме того, формирование земельного участка в обозначенных координатах в целом не представляется возможным ввиду нахождения на указанной территории насаждения естественного происхождения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:41:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.12.2014 по делу N 33-4724/2014
В удовлетворении требования о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения с заявлением в суд, при этом названные заявителем причины пропуска срока (правовая неграмотность и заболевание в 2013 году) не могут быть признаны уважительными при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:45
Всего документов: 693
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка