УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8347
    Заявление об установлении факта, установлении границ земельного участка, обязанности внесения в ГКН сведений удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что истица, как собственник земельного участка, предоставленного в собственность на законных основаниях, вправе требовать установления границ земельного участка и обязанности внесения в ГКН сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:41

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 15АП-19025/2014 по делу N А32-6127/2013
    О признании недействительными решения Горисполкома и постановления главы города в части жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 00:21:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-641/2014
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку земельный участок истцов поставлен на кадастровый учет с указанием характеристик, позволяющих определить его в качестве объекта гражданских прав, следовательно, оснований для межевания участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 10:07:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-987/2014
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка, обязании снести забор отказано, поскольку граница земельного участка истца путем межевания с привязкой к сведениям, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, не установлена, а от проведения землеустроительной экспертизы истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2014 15:01:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8426/2014
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и признании права собственности на доли земельного участка удовлетворены правомерно, так как предложенный экспертами вариант установления границ земельного участка сделан с учетом фактического землепользования, кадастровых границ смежных участков и не допускает нарушения прав третьих лиц, смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:56:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6718/2014
    В иске об обязании снести строения, совершить определенные действия, восстановить границы земельного участка путем восстановления межевых знаков, нечинении препятствий в пользовании отказано правомерно, так как при межевании участка истцом в нарушение требований закона границы его земельного участка установлены без учета имеющихся на местности границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6725/2014
    Материалы по иску о признании размеров земельного участка законными направлены в суд первой инстанции со стадии принятия, так как из поданного иска усматривается, что истец просил суд установить границы его земельного участка по фактическому пользованию, а не исправить ошибку, допущенную в постановленном судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:48

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-28930/13
    Заявление о признании результатов межевания земельного участка недействительными и признании права о собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку товариществом не доказано, каким образом удовлетворение заявленных им требований способно восстановить его права, избранный товариществом способ защиты права не предусмотрен действующим законодательством и не приводит к восстановлению его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:26:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2014 N 33-5604/2014
    Частная жалоба на определение об отказе во внесении исправлений в решение суда об установлении границ земельного участка оставлена без рассмотрения, поскольку оспариваемое определение не подлежит самостоятельному обжалованию в суде апелляционной инстанции в силу пункта 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:55

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2014 N 33-11896/2014 по делу N 2-161/2014
    Иск об установлении границ земельных участков удовлетворен, поскольку согласно заключению эксперта спорные строения ответчика частично находятся на смежном земельном участке истца, что нарушает права последнего на пользование принадлежащим ему участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:46


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка