УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-15002/2013
    Требование об установлении границ земельного участка, обязании снять земельный участок с кадастрового учета удовлетворено правомерно, поскольку местоположение границ земельного участка гражданина установлено вступившим в силу судебным актом, при этом подтверждено наложение участка, предоставленного третьему лицу, на участок гражданина, орган кадастрового учета обладает полномочиями по снятию участка с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-449/2014
    В удовлетворении частной жалобы на определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы отказано, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения в части выбора экспертного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-1880/2014
    Порядок пользования земельным участком определен судом по варианту, предложенному судебным экспертом, согласно которому имеется возможность проезда и прохода сторон к занимаемым ими частям жилого дома и строениям, земельные участки, передаваемые в пользование сторонам, соответствуют идеальным долям в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.04.2014 N 33-2017/2014
    Суд удовлетворил иск об обязании освободить земли общего пользования путем переноса забора и нежилой постройки, поскольку фактическое местоположение участка ответчика не соответствует проекту планировки и застройки территории садоводческого товарищества, в связи с чем спорные объекты установлены на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:50

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1784/2014
    В удовлетворении иска об освобождении земельного участка и нечинении препятствий в его пользовании отказано, поскольку согласно заключению эксперта фактическая площадь земельных участков, используемых сторонами, меньше их площади, указанной в правоустанавливающих документах, следовательно, в данном случае захват части участка истца со стороны ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3397/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку установлено увеличение площади участка ответчика в результате самовольного занятия части участка заявителя, в результате чего нарушены его имущественные права, при этом ответчик как смежный землепользователь отказал заявителю в согласовании границ, разделяющих спорные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:14:03

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.02.2014 N 33-7097
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления должностного лица об отказе в отводе специалиста отказано, поскольку оснований сомневаться в квалификации специалистов не имеется, а их участие ранее в инвентаризационно-технических работах в отношении земельных участков должника либо взыскателя правового значения не имеет. Заявителем не доказано, что привлечением к участию в исполнительном производстве данного специалиста для оказания технической помощи нарушены права должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 19:45:52

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-160/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании возражений необоснованными и снятии возражений в согласовании границы земельного участка отказано правомерно, поскольку возражения ответчика в согласовании границы участка истца связаны с неисполнением истцом судебного акта об установлении границы между смежными участками сторон, ответчик лишен возможности установить местоположение границы его земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:20

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1548/2014
    Иск об устранении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:34

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4659
    Суд отказывает в принятии искового заявления к производству в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:32:33


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка