УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3677/2014
    Исковое заявление об устранении кадастровой ошибки, установлении смежных границ между земельными участками, взыскании денежных средств возвращено истцу, поскольку иск не может быть принят к производству данного суда, так как подан с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 30 ГПК РФ. Земельные участки, по поводу которых возникли спорные правоотношения, расположены в другом районе субъекта РФ, что исключает возможность принятия иска к производству этого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:37

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-90/2014
    Исковые требования об установлении межевой границы земельных участков удовлетворены правомерно, так как вариант межевания границ спорных земельных участков, предложенный экспертом, не нарушает имущественные права участников спорных правоотношений; резолютивная часть решения суда дополнена указанием на координаты характерных точек границы между земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:24

  3. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/7-5675/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении границ, освобождении самовольно занятого участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение ограждения, возведенного ответчиком, именно на земельном участке истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 17АП-13328/2014-ГК по делу N А60-15646/2014
    Требование о признании межевого плана недействительным удовлетворено судом правомерно, поскольку границы земельного участка установлены с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 12:01:56

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А35-5839/2012
    По требованию о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 01:45:50

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2014 N Ф05-12593/2014 по делу N А41-236/14
    О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец указывает на пересечение границ спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику, с земельным участком, который, в свою очередь, является частью участка полосы отвода железной дороги, принадлежащего истцу на праве аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет раньше земельного участка, принадлежащего истцу на праве договора аренды, при этом претензии к границам земельного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:24:20

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2924/2014
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, обязании освободить часть земельного участка и сносе самовольных построек удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению строительно-технической экспертизы уменьшение площади земельного участка произошло за счет смещения границы другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 00:00:13

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-11759/2014
    Об установлении границ и площади земельного участка.. Обстоятельства: Между собственниками возник спор относительно границ смежных участков.. Встречное требование: Об установлении границ участка в соответствии с межевым планом.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как граница между спорными участками, определенная забором, существует менее 15 лет, о признании права собственности на земельный участок большей площадью не заявлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что спорная граница проходила по точкам, указанным в межевом плане, данные точки определены кадастровым инженером исходя из устных пояснений собственника участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 18:17:46

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 33-14005/2014 по делу N 2-2559/2014
    Об установлении границ земельного участка и обязании не чинить препятствий в пользовании.. Обстоятельства: Истец считает, что за счет его участка смежный землевладелец увеличил площадь своего участка.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку кадастровые работы с уточнением местоположения границ земельных участков сторон не проводились, доказательства нарушения прав истца на земельный участок не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:34:22

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2014 N 33-4787/2014 по делу N 2-141/2014
    Судебные расходы по оплате заключения специалиста подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям об установлении границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:24:43


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка