УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2014 N 33-4927/2014
    Срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку апелляционная жалоба с устраненными недостатками направлена в суд в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:38:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5869/2014
    Об обязании привести ограждение земельного участка в соответствие с требованиями законодательства.. Обстоятельства: Ответчик на границе своего земельного участка установил сплошной забор.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ограждение, возведенное на границе земельного участка ответчика, не соответствует требованиям законодательства о максимальной высоте ограждений земельных участков жилой застройки и не выполнено в прозрачном исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:26:26

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2199/2014
    Требование об освобождении земельного участка и оспаривании результатов межевания удовлетворено, поскольку местоположение спорной смежной границы земельных участков сторон определено без учета сложившегося порядка землепользования данными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3802/2014
    Требования удовлетворены в части признания незаконным решения о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, поскольку ответчик как собственник земельного участка, граничащего с участком заявителя, в результате проведенного им межевания занял часть спорного участка заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:47

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3413/2014
    Апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов оставлена без удовлетворения, поскольку в настоящем споре об установлении границ земельных участков истец выступает выигравшей стороной, следовательно, у суда имелись достаточные основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на проведение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.06.2014 N 33-2582/2014
    В удовлетворении требования об обязании перенести забор и гараж отказано, поскольку первоначально земельный участок, принадлежащий в настоящее время истцу, выделялся прежнему собственнику, который не оспаривал существовавшие более пятнадцати лет границы данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2014 N 33-2635/2014
    В удовлетворении требований о признании результатов межевания земельных участков недействительными, установлении границ участков и обязании внести изменения в кадастровые паспорта отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения имущественных прав заявителя в результате установления границ земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:08

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1575/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда возвращена, поскольку податель жалобы не являлся как стороной по делу, так и лицом, участвующим в деле, вопрос о его правах и обязанностях не разрешен данным решением суда, следовательно, он не имеет права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:47:46

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1960/2013
    Апелляционная жалоба на решение о признании права собственности на земельный участок возвращена заявителю, поскольку податель жалобы не являлся ни стороной по делу, ни лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен обжалуемым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:47:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 08.05.2013 N 33-2206/2013
    Заявитель не вправе обжаловать решение суда первой инстанции, поскольку вопрос о его правах и обязанностях обжалуемым актом не разрешался, стороной по делу заявитель не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:47:44


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка