УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 08.05.2013 N 33-2207/2013
    Частная жалоба на решение суда первой инстанции правомерно возвращена заявителю, поскольку податель жалобы не является как стороной по делу, так и лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:47:44

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1249/2013
    Поскольку заявитель не являлся стороной по делу, а также лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен судебным актом, суд первой инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:36:52

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2889/2014
    В удовлетворении частной жалобы на определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку заявленные расходы соответствуют критериям сложности дела, количеству судебных заседаний и проделанной работе, доказательства их чрезмерности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2014 N 33-1513/2014
    Определение об оставлении без движения заявления о признании незаконными действий по формированию кадастрового дела в связи с установлением спора о праве оставлено в силе, поскольку вопрос о наложении границ земельных участков при осуществлении работ по межеванию смежного участка подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:04

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2321/2014
    В удовлетворении иска об обязании вынести постановление о межевании земельного участка согласно чертежу его границ отказано, поскольку согласование границ участка с ответчиком не представляется возможным по причине наличия спора о праве и непредставления истцом доказательств наличия прав на участок в испрашиваемых границах.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2406/2014
    Судом первой инстанции установлены границы между земельными участками сторон по варианту, предложенному экспертом, поскольку отказ ответчиков от согласования смежных границ препятствует реализации права истца на постановку земельного участка на кадастровый учет, в то время как в заключении экспертизы учтены сложившийся порядок землепользования и месторасположение построек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:38:53

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А55-7821/2011
    Об отмене определения о прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 03:05:30

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 15АП-11367/2014 по делу N А32-30592/2013
    Об обязании ООО освободить самовольно занятый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 05:10:38

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 15АП-15192/2014 по делу N А53-34212/2012
    Об отказе во взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 00:35:01

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 15АП-14173/2014 по делу N А53-27841/2012
    Об удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2014 23:36:17


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка