УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-150/2014(33-4696/2013)
    Иск о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении границы земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, так как между земельными участками, принадлежащими сторонам по делу, было установлено местоположение смежной границы, отличное от данных, содержащихся в межевых планах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы в суд кассационной инстанции на судебные акты удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен о возврате жалобы с приложениями, направленной судом в адрес представителя лица. О результате рассмотрения (возвращение кассационной жалобы без рассмотрения) ему стало известно только из полученного ответа суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:52

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-534/2014
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ранее в установленном законом порядке принималось решение о предоставлении кому-либо из предыдущих собственников дома земельного участка в указанных истцом границах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-491/2014
    Исковые требования о признании недействительным результата межевания земельного участка удовлетворены, поскольку ответчица ввиду ненадлежащего извещения была лишена возможности ознакомиться с проектом межевого плана земельного участка истца и подать возражения, в связи с чем местоположение границ земельного участка не считаются согласованным с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:34

  5. Определение Курского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3189-2013г.
    Исковое заявление о признании недействительным постановления администрации, установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок требования судьи не выполнены: не представлены документы, подтверждающие право заявителя выступать в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, не представлен список этих лиц, не указано, имеются ли в указанном доме муниципальные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-910
    Отказ в обеспечении учета изменений характеристик земельного участка признан законным, поскольку права истца на данный земельный участок в установленном порядке не оформлены, заявления от остальных собственников объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-749А
    В удовлетворении иска об определении границ земельного участка по предлагаемому истцом варианту отказано, поскольку отсутствуют доказательства фактического пользования земельным участком в указываемых истцом границах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5813
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления об установлении факта кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что истцом не приложен к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1133/2014
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку стороны спора являются собственниками смежных земельных участков, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 17АП-716/2014-ГК по делу N А60-36232/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 07:09:05


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка