УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.03.2014 по делу N А31-5111/2013
    Об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 18:49:26

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-72/2014г.
    В иске о сносе капитального гаража отказано правомерно, так как ответчик (по первоначальному иску), как собственник земельного участка, имел право возводить на нем хозяйственные постройки, в том числе и гараж, который расположен на предусмотренном законом расстоянии от земельного участка истца и соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к сооружениям такого рода.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 10:38:56

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1066/2014
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку изготовленный кадастровым инженером межевой план не соответствует сведениям, содержащимся в документе, подтверждающим право на земельный участок, а также вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:55:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А41-11414/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о сносе самовольной постройки и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на торговый павильон, поскольку самовольная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, отведенном для соответствующих целей, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, ответчиком были приняты необходимые меры для получения разрешения на строительство и ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:31

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 06АП-А16/2007-2/1761 по делу N А16-850/2007-2
    О признании незаконными действий органа местного самоуправления, а также недействительным - распоряжения, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2014 02:41:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2014 N 4г-347/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не соответствует требованиям статьи 378 ГПК РФ, в частности заявителем не указаны наименования всех лиц, участвующих в деле и их местонахождение, кроме того, количество копий жалобы не соответствует числу лиц, участвующих в деле, и не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26126/2013
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку фактические границы земельного участка не соответствуют границам спорного земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости, без приведения в соответствие фактических границ сведениям государственного кадастра недвижимости невозможно установление границ земельных участков каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:07

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-14879/2013
    Закон допускает возможность установления границ земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования, если правоустанавливающие документы на землю не содержат информацию о границах и месте нахождения земельного участка. При этом под фактическим пользованием земельным участком должно пониматься отсутствие претензий по границе спорного участка со стороны собственников смежных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-384/14
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела об исправлении кадастровой ошибки для рассмотрения по подсудности отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-103/2014
    Исковые требования об установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении расходов на оплату экспертизы и расходов по проведению работ по восстановлению на местности границ земельного участка удовлетворены частично, так как указанные расходы являются судебными и подлежат распределению между сторонами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка