УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-193/2014
    Требование о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об обязании перенести строения и сооружения удовлетворено правомерно, так как размеры земельного участка истца не соответствуют размерам изначально предоставленного в пользование участка, при межевании участка ответчика его границы со смежным землепользователем согласованы не были, уменьшение размера земельного участка истца произошло за счет увеличения размера участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39723/13
    Для разрешения возникшего между сторонами спора об установлении границы смежных земельных участков обязательный досудебный порядок его урегулирования федеральным законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26126/2013
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку фактические границы земельного участка не соответствуют границам спорного земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости, без приведения в соответствие фактических границ сведениям государственного кадастра недвижимости невозможно установление границ земельных участков каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27498/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, истребовании из незаконного владения земельного участка и обязании снести пристройку отказано правомерно, поскольку нарушений прав землепользования истца со стороны ответчиц не допущено, истцом избран неправильный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:07

  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б
    Обстоятельства: Определением возвращено заявление об установлении границы земельного участка, признании права собственности на участок, признании отсутствующим права собственности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:08:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1259/2013
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку ее податель не являлся стороной по делу или участвующим в нем лицом, притом что права и обязанности заявителя не затрагиваются обжалуемым решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3789/2013
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов, понесенных ответчиком при рассмотрении настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций, отказано, поскольку возмещение судебных издержек осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 44г-3/14
    Судебные акты о прекращении производства по делу в связи с правопреемством отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный спор инициирован истцом как самостоятельным процессуальным лицом в связи с новыми обстоятельствами - необходимостью приватизации садового земельного участка и отсутствием согласования границ земельных участков с владельцем смежного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:01

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2014 N 15АП-1175/2014 по делу N А32-28047/2013
    О признании незаконным отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании органа кадастрового учета осуществить снятие с кадастрового учета земельных участков, обязании администрации принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:39

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4336
    В иске о понуждении к предоставлению эксперту доступа на земельный участок для производства экспертизы отказано, так как избранный истицей способ защиты прав не предусмотрен действующим законодательством и не приведет к восстановлению права, о котором заявлено в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:05


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка