УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А44-5280/2013
    По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:04:17

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А82-10962/2011
    Об отмене определения о приостановлении производства по делу о признании права долевой собственности на вновь созданный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:45:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5158/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не произведено межевание принадлежащего ему земельного участка, требований об установлении его границ он не заявлял, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ответчиком занята часть земельного участка истца и нарушены права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:18

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2013 N 33-5334/2013
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный участок с заявленной площадью либо иных доказательств его предоставления, формирования и согласования места расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5799/2013
    Определение суда отменено в части взыскания судебных расходов с ответчика, от требований к которому истец отказался, поскольку при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5662/2013
    Поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено право обжалования определения о назначении судебной экспертизы, заявитель может предъявить свои возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1114/2013
    Заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником удовлетворено в связи со смертью взыскателя, права и обязанности которого перешли к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1486/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции оставлена без рассмотрения по существу, поскольку не отвечает требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, так как подана лицом, не обладающим соответствующими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1252/2013
    Частная жалоба на решение суда возвращена правомерно, поскольку податель жалобы не является стороной по делу или лицом, участвующим в деле, равно как и лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен данным судебным актом, следовательно, не обладает правом обжалования состоявшегося решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4698/2013
    Отказ в удовлетворении иска об установлении границы земельного участка является основанием для взыскания в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, несение которых подтверждено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка