УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 N 15АП-20255/2013 по делу N А32-12847/2013
    О признании договоров аренды ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:40:58

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 N 15АП-22182/2013 по делу N А32-12652/2013
    Об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:35:01

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 15АП-21748/2013 по делу N А32-28572/2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществления ООО и иным лицам строительства на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:56

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-2748/2013
    Иск об установлении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворен, поскольку фактическая спорная граница между смежными земельными участками до точки 4 обозначена установленным ответчиком забором, который не нарушает права истца; от точки 4 до точки 5 граница обозначена колышками, натянутой веревкой, соответствует заключению эксперта. Согласно плану земельного участка граница между земельными участками согласована прежними собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:57

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-3012
    В апелляционное определение по делу по иску об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску об установлении границ земельного участка внесены исправления на основании статьи 200 ГПК РФ, так как в апелляционном определении была допущена описка в имени ответчика (истца по встречному иску).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:45

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3242
    Заявление о признании отказа в уточнении адреса незаконным, обязании выдать решение об уточнении адреса оставлено без движения правомерно, так как установлено, что заявление подано с нарушением требований положений ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:39

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-28/2012-33-1653
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу об определении границ земельных участков отказано, поскольку ни одного из перечисленных в законе оснований для приостановления исполнительного производства в отношении заявителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:28

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1792
    Заявление об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности снести колодец, мусорный бак, убрать умывальник и летний душ с подлежащей освобождению территории земельного участка оставлено без движения, поскольку заявление не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:23

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10195
    Требования о возложении обязанности перенести забор подлежат удовлетворению, поскольку настоящее местоположение деревянного ограждения не соответствует имеющимся в государственном кадастре сведениям о границе земельных участков и нарушает право истца на пользование принадлежащим ему на праве собственности земельным участком в соответствующих границах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:16:56

  10. Определение Костромского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1532
    Материал по исковому заявлению о признании недействительным межевого дела, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истец оспаривает результаты межевания земельного участка, просит признать недействительным межевое дело; истцом не заявлен спор о границах смежных земельных участков, поэтому истец правомерно обратился в суд по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:39


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка