УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 13-104/13-33-1496
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как решение суда от 07.08.2012 до настоящего времени не исполнено, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6598/13
    Исковой материал о возложении обязанности осуществить демонтаж строительного ограждения передан в суд для принятия, поскольку гражданские дела об устранении нарушений прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.02.2013 по делу N 33-247/2013
    В удовлетворении встречного иска об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности устранить создаваемые препятствия в пользовании участком отказано, поскольку дом ответчика возведен на принадлежащем истице земельном участке, следовательно, положения статей 301, 304 ГК РФ неприменимы, права ее как собственника земельного участка не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:07

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5158/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не произведено межевание принадлежащего ему земельного участка, требований об установлении его границ он не заявлял, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ответчиком занята часть земельного участка истца и нарушены права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:54:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11168/2013
    В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11192/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворены правомерно, так как при межевании земельного участка ответчицы были нарушены права истицы как смежного землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10908
    В удовлетворении требований об установлении границы смежных земельных участков, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, поскольку граница земельного участка зарегистрирована в установленном порядке, межевание земельного участка ответчика произведено с соблюдением действующего законодательства, истцом не представлены доказательства, что часть его земельного участка фактически отошла ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-10468/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обеспечении беспрепятственного доступа на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.11.2013 N 33-2438
    Заявление о взыскании судебных расходов по иску об установлении границ земельного участка удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4900
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложена кассационная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:56


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка