УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2313
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предъявленный иск тождественен ранее заявленному и рассмотренному по существу иску, не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:01:59

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7973/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:13

  3. Определение Калужского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3585/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:49

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11301/2014, А-25
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-10740/2014
    Встречное требование: О восстановлении межевой границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:28:19

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-3914/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в тот же суд для рассмотрения, поскольку действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:22:56

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4550
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:21:58

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.12.2014 по делу N 2-5493-33-2639
    Решение: Определение в части указания на необходимость представить документ, свидетельствующий о принятии надлежащих мер по установлению границ участка, отменено, поскольку на момент предъявления иска между сторонами уже имелся спор о границе, разделяющей земельные участки, а требование судьи не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:15:39

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-13721/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, возведенной в отсутствие разрешительной и проектной документации на земельном участке, не отведенном для целей строительства многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:13:50

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2329
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка установлены по варианту, предложенному экспертом в экспертном заключении, так как предложенный истицей вариант установления границ не соответствует правоустанавливающим документам и сложившемуся порядку пользования не только в части оспариваемой границы, но и в части линий землепользования неоспариваемых границ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:38


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка