УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-2487
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый истцом акт является техническим документом, оформляющим промежуточный этап межевания, не порождающим самостоятельных юридически значимых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:04

  2. Определение Ивановского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-2526
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что границы земельного участка определены кадастровым инженером неверно либо имеется нарушение в результате неправильного установления границ прав и законных интересов ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:01

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11544/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17496/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:35:57

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4301
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вариант, предложенный экспертом, разработан в полном соответствии с фактически установленным порядком пользования, с соблюдением строительных и санитарных норм для обслуживания построек, отображает наиболее достоверную и наиболее приближенную к реальности ситуацию с местоположением смежных границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:47

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.12.2014 N 33-2465
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:39

  7. Определение Ивановского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-2603
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих прохождение смежной границы земельных участков истца и ответчика на расстоянии 1 метра от стены жилого дома, как это указано в межевом плане, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:36

  8. Определение Ивановского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-2717
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:28

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8056/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование действий судебного пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:25

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-4525
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:05:47


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка