УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23025/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23462/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлены границы земельного участка истицы по варианту экспертного заключения, максимально соответствующие правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-21695/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебной землеустроительной экспертизой установлено, что фактическая площадь земельных участков ответчиков соответствует площади по документам, их границы не налагаются на смежные.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24498/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24503/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку данные кадастровые ошибки подлежат исправлению путем признания недействительными результатов межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24544/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24657/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24669/2014
    Решение: Требование в части выдела доли жилого дома и земельного участка удовлетворено, так как ссылки на невозможность ответчиков нести затраты на проведение работ по переоборудованию своей части дома не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для отказа в выделе доли третьего сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-21450/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как выявлено наложение границ земельного участка истца на границы земельного участка ответчика, которое возникло в результате межевания земельного участка ответчика, в связи с чем часть участка истца включена в состав земельного участка ответчика, что является кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-22636/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что кадастровым инженером при проведении межевания участка истицы внесены неверные сведения, не соответствующие фактическому местоположению спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:29


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка