УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24896/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как суд пришел к выводу об установлении границ земельного участка истца по варианту экспертного заключения, поскольку между домами исторически имелись проезд и проход на соседнюю улицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:36:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-21383/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы общего земельного участка при домовладении установлены не были, забор установлен с нарушением прав истца как собственника части жилого дома, расположенного в границах данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-23372/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт чинения ответчиком препятствий в установлении ограждения, проведении разбивочных работ и установлении межевых знаков по координатам границ участков подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-24999/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-23889/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2520/2015, 2-73/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия кадастровой ошибки истцом не представлено, несоответствие фактических границ и границ по генеральному плану сведениям о них в кадастре недвижимости не подтверждает наличие ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2707/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2710/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения границ участков истцов со стороны ответчицы подтвержден, наличие в сведениях государственного кадастра недвижимости ошибки нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2808/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком кадастровый учет земельного участка в установленный срок не осуществлен, кадастровая выписка заявителю не выдана (не направлена).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2884/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом товарищества и пользуется земельным участком на законных основаниях, а испрашиваемый им земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:47


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка