УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4363/15
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку из заключения судебной землеустроительной экспертизы установлено, что фактические площади земельных участков сторон не соответствуют площадям земельных участков, указанным в правоустанавливающих документах, в экспертном заключении ответчика были выявлены технические ошибки относительно описания координат границы участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4405/2015, 2-1243/2012, 2-2145/2013
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4437/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4611/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец является членом товарищества, имеет в пользовании земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования возникло до вступления в силу Закона О введении в действие ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:04 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4646/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является членом товарищества и пользуется земельным участком на законных основаниях, а испрашиваемый им земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4714/2015
Решение: Определение отменено, заявление частично удовлетворено, поскольку у истицы возникло право на возмещение понесенных ею судебных расходов, данные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию со всех ответчиков по делу в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4731/2015
Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, поскольку апелляционная жалоба подана в пределах месячного срока со дня получения мотивированного решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4787/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наложения участка товарищества на земельный участок истца и земли общего пользования деревни нашел свое подтверждение.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4806/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчикам, признанные судом недействительными, а вновь установленные решением суда границы земельного участка истицы не могут быть зарегистрированы без исключения из ГКН сведений о границах земельного участка ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4807/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по оптимальному варианту экспертного заключения площади земельных участков будут приведены в соответствие с правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:09
Всего документов: 1534
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка