УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4850/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о том, что бездействие ответчика препятствует внесению в ГКН границ участка истцов, не имеется, доказательств нарушения прав истцов не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3034/2015
Встречное требование: О сносе объектов.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:34 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5350/2015
Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов по оплате судебной землеустроительной экспертизы, в удовлетворении заявления в указанной части отказано, так как выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, связанных с проведением судебной землеустроительной экспертизы, не соответствуют обстоятельствам дела.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-4769/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку раздел жилого дома по варианту экспертного заключения приближен к фактическому пользованию, сторонам передаются конструктивно изолированные друг от друга и обеспеченные самостоятельным входом помещения. В части установления границ земельного участка согласно плану по договору дарения отказано, поскольку земельный участок, подлежащий разделу, как объект недвижимого имущества не сформирован.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:58:31 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5555/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5667/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку относимых и допустимых доказательств чинения препятствий в пользовании земельным участком со стороны ответчика, причинения истцу убытков, противоправных действий ответчика, повлекших причинение истцу ущерба, нарушения прав истца либо причинения ему физических и нравственных страданий, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5701/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец является членом товарищества и пользуется земельным участком на законных основаниях, а испрашиваемый им участок находится в границах земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования дачному товариществу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:56:56 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5819/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в границы участка ответчицы незаконно включены земли общего пользования кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:56:09 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6045/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:09 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6070/2015
Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, так как с учетом требований ГПК РФ и фактических обстоятельств в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом второй инстанции требований.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:02
Всего документов: 1534
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка