УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1145/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом существующего на местности ограждения участка, которым истец пользуется, его площадь не соответствует указанной в правоустанавливающих документах, кроме того, земельный участок истца по фасадной границе имеет наложение на земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.04.2015 по делу N 33-4646/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как эксперту не представилось возможным определить соответствие или несоответствие границ спорных земельных участков с данными, указанными в правоустанавливающих документах, поскольку в них отсутствуют координаты характерных поворотных точек контура участков, эксперт выявил несоответствие смежной границы участков истицы и ответчика сведениям базы данных ГКН.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:56:19

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2015 по делу N 11-4147/2015
    Требования третьих лиц: Об изменении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:43:30

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2322/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная часть земельного участка была подарена ответчику на основании договора дарения, который истцом не оспаривался, законность постановки на кадастровый учет спорного земельного участка истец также не обжаловал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:55

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.04.2015 по делу N 11-3078/2015
    Встречное требование: Об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:35:11

  6. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1130/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт наложения земельных участков установлен, при этом нарушены права истицы как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:33:16

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1179
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик при возведении забора не учел установленную межевыми планами границу, фактически забор возведен на земельном участке, принадлежащем истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:57

  8. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1194/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как имелись основания для признания недействительными результатов межевания земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:53

  9. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1206/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:47

  10. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1214/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения, поскольку, приостанавливая производство по делу, суд оставил без внимания, что оба дела связаны между собой, в них участвуют одни и те же лица, по делам подлежат установлению схожие обстоятельства; вывод суда о наличии оснований для приостановления производства по делу не может быть признан отвечающим требованиям закона, препятствует разрешению спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:45


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка