УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-6872/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:35:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11143/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку в случае наложения запрета на регистрацию всех сделок не имеется возможности осуществить регистрацию залога на земельный участок и заключенных договоров участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:15:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11378/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-8512/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как судом установлено, что фактически весь земельный участок истца при определении границ участка ответчика и постановке его на кадастровый учет оказался в пределах границ участка ответчика, что лишает истца возможности провести кадастровый учет принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-9426/2015
    Встречное требование: О разделе земельного участка, признании постановления, свидетельства о праве собственности частично недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:16

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1772/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют в установленном законом порядке решения по отведению земельных участков для размещения кладбищ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:31

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2161/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически произошло смещение земельных участков относительно друг друга, но это никак не влияет на расположение спорной межевой границы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:49:08

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-2383/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано в части установления границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности, поскольку схема расположения границ земельного участка не согласована между смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:48:46

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 N 33-4752/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для установления границ земельных участков в координатных точках и признания права собственности в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:43:53

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.05.2015 N 228 по делу N 44г-120/15, 4Г-1410/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцы не оспаривали право собственности ответчицы на земельный участок, а утверждали, что унаследованный ответчицей земельный участок находится при доме, а потому формирование земельного участка в границах вне дома является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:34:43


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка