УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.05.2015 по делу N 33-1176/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют правовые основания для приостановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:05:12

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2015 N 33-855/15
    Встречное требование: Об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:53:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17574/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку до истечения срока, установленного определением об оставлении искового заявления без движения, заявителем были представлены в суд необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:46:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-12017/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии кадастровой ошибки, допущенной при постановке на учет в ГКН земельного участка, принадлежащего истцу, относительно границ земельного участка, принадлежащего ответчику, при рассмотрении дела не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2015 по делу N 33-1531
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как доводы о наличии кадастровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении земельных участков, принадлежащих ответчикам, нашли подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:49

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-680/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как отказ ответчика от согласования смежных границ препятствует реализации права истца на постановку своего земельного участка на кадастровый учет с определением его границ на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:30:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-4715/2015
    Решение: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку реконструкция помещения ответчиком производится в плановых границах принадлежащего ему земельного участка, истцом доказательств того, что допущенные отступления от проектной документации по площади нарушают права и законные интересы иных лиц либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:10:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-10207/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих прохождение границы земельного участка истца по дороге и прудам, принадлежащим ответчику, последним в силу требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-10265/2015, 2-346/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленный истцом вариант установления внешних границ земельного участка невозможен без устранения пересечений по общей границе с участком дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-10920/2015
    Встречное требование: О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:08


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка