УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Рязанского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1219
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:58:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12443/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:11

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.05.2015 N 33-2637/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт занятия участка истца ограждением, возведенным ответчиком, при этом препятствия в пользовании подлежат устранению в соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:55

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7296/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума; 2) Расходы на содержание диспетчеров утверждены решением общего собрания, поддержание общественного порядка не входит в услугу по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:04

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7385/2015
    Встречное требование: О признании недействительными ведомости вычисления площади участка, результатов межевания, установлении и переносе границы по координатам, указанным гражданином-2, демонтаже ограждения, освобождении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:54

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1200
    Встречное требование: Об обязании освободить земельный участок от самовольно возведенных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:50

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:33:18

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3379/2015
    Решение: Определение отменено, иск направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда, так как истцом заявлены самостоятельные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:19:22

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-7519/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как границы земельных участков не установлены, идентифицировать их местоположение на местности не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.06.2015 по делу N 33-2055/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением суда, местоположение границ принадлежащего истцу земельного участка установлено по фактическому землепользованию, в границах, существующих на местности более 15 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:11:47


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка