УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.06.2015 по делу N 33-2364/2015
    Решение суда об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отменено в части удовлетворения иска к филиалу федеральной кадастровой палаты, в иске в указанной части отказано, поскольку филиал не нарушал прав истцов и не является надлежащим ответчиком по делу, из представленных в кадастровую палату ответчиком документов для постановки на кадастровый учет земельного участка следует, что земельные участки истцов и ответчика не являются смежными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:12:38

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-3581/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы земельного участка ответчицы установлены по результатам межевания, которые не оспорены, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:38

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 22.06.2015 N 44г-1065/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании наличия кадастровой ошибки и ее исправлении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:08:02

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-14226/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:59:02

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2147/2015
    Решение: Определение изменено, сумма возмещения расходов по оплате услуг представителя уменьшена с учетом количества времени, проделанной работы, категории спора, сложности дела, разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:57:47

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2490/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец как собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:55:48

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-4161/2015год
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец о межевании земельного участка извещена не была, акт согласования границ земельного участка она не подписывала и не участвовала в согласовании границ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:50:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-12604/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-14930/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик возвел разделительный забор между земельными участками сторон, расположенными при доме, таким образом, что захватил часть земли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:41:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.06.2015 по делу N 33-2260/15
    Иск гражданина об установлении смежной границы земельных участков в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, правомерно удовлетворен, поскольку данный вариант плана не нарушает права собственника соседнего участка и основан на объективной оценке представленных доказательств. В удовлетворении встречного иска об установлении смежной границы земельных участков правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:34:03


   Всего документов: 1534
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка