ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N 33-4816/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что наследодатель имел право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:42:51

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3487/2015
    Встречное требование: О признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3202/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученный истцом доход от продажи земельного участка не подлежит налогообложению как полученный от реализации недвижимого имущества, находившегося в его собственности более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-5955/2014
    Встречное требование: О выделении в собственность части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:52:53

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3630/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств о невозможности использовать земельный участок по прямому назначению, совершении сделки под влиянием заблуждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:55:13

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-61/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части требований к одному из ответчиков, так как земельные участки надлежащим образом не сформированы, не поставлены на кадастровый учет, поэтому не существуют как объекты земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:35:03

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.02.2015 N 33-761
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемый отказ в осуществлении кадастрового учета двух земельных участков неправомерно ограничивает гарантированные правомочия собственника земельного участка на его раздел на два земельных участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:15:53

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2015 N 33-1502/2015
    Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как на момент обращения заявителя в регистрационную службу постановлением судьи на принадлежащую заявителю землю в рамках возбужденного уголовного дела был наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:47:44

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-858/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент продажи земельный участок находился в собственности истца менее трех лет, следовательно, налог на доходы физических лиц подлежал уплате в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:48:39

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1532/2015
    Решение: Определение отменено, вопрос о принятии к производству заявления передан на новое рассмотрение в суд, поскольку в представленных материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие материального спора о праве на испрашиваемый земельный участок между заявителем и другими лицами, обладающими аналогичным объемом прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:56:08


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка