ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-940
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наложения земельного участка ответчика на земли лесного фонда установлен заключением судебной землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:18:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-4539/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что строительство объектов ведется при соблюдении градостроительных норм, СанПиН, а также в соответствии с проектной документацией, основания для запрета строительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:37:47

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-3144
    Встречное требование: Об определении места положения границ земельных участков истца и ответчиков, разделении целого земельного участка на два.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:14:51

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3721
    Встречное требование: О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:33:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-1997
    Решение: Определение отменено, поскольку истцом в подтверждение заявленных требований представлены все доказательства, на которые он ссылался в исковом заявлении и которыми он располагал на момент обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:22:57

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2015 N 33-3839/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с заключением экспертизы имеется техническая возможность выдела доли жилого дома и земельного участка без несоразмерного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:17:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25859/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным плана раздела земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как истцом избран неверный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:07:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6563/2013
    Встречное требование: О разделе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:09

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-7636/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при проведении межевания были нарушены требования градостроительного законодательства, приведшие к образованию недопустимых по площади земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:24

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-516/2014(33-11500)
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:31


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка