ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N Ф05-6625/2015 по делу N А40-130705/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в границы образуемого земельного участка должны входить как часть, которая занята недвижимостью, так и часть, необходимая для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:03:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015 N Ф05-10052/2015 по делу N А41-53084/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителю направлялось на согласование письмо с приложением схемы раздела спорного земельного участка, проведенный раздел земельного участка не препятствует заявителю в эксплуатации принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:11:36

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2015 N Ф05-11459/2015 по делу N А40-171047/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли линейная территория проездов, включенная в площадь участков, местом проезда исключительно к зданиям, находящимся в собственности общества, либо местом проезда к иным зданиям, находящимся на существовавшем до раздела земельном участке. Утверждение общества о том, что дорогами пользуются все организации, содержащие своих лошадей на ипподроме, судом не проверено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:47:33

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N Ф04-22504/2015 по делу N А75-3046/2014
    Встречное требование: О понуждении муниципалитета заключить договоры долгосрочной аренды земельных участков для строительства и эксплуатации автозаправочной станции, обязании произвести раздел участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:15:40

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2015 N Ф03-2312/2015 по делу N А51-25131/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственником объектов недвижимости были выполнены установленные требования, уполномоченный орган необоснованно в установленный срок не принял решение о разделе земельного участка и отказал в предоставлении испрашиваемых участков по мотиву отсутствия такого решения, чем нарушил исключительное право на приобретение спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:36:24

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2015 N Ф03-2010/2015 по делу N А24-3492/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка полномочиям агентства лесного хозяйства и отсутствию полномочий в области лесных отношений у органа Росимущества, обосновавшего в ответе причину возврата документов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:31:55

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2015 N Ф03-2644/2015 по делу N А51-23574/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как требование о прекращении прав на разделенный земельный участок в случае сохранения его в измененных границах неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:28:10

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015 N Ф03-3750/2015 по делу N А73-16668/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как раздел участка произведен без согласия заявителя, являющегося собственником объектов недвижимости, расположенных в границах спорного участка, чем нарушены его права, как землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:14:33

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2015 N Ф02-4921/2015 по делу N А58-6124/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный с предпринимателем договор прекращен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:31

  10. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2015 N 308-КГ15-1821 по делу N А01-2605/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку образование спорных участков путем раздела земельного участка осуществлено по решению его собственника, а не кадастровой палаты, и само по себе прав муниципального образования не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:59


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка