ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2015 по делу N А64-8446/2013
    О признании незаконными действий органа кадастрового учета по формированию недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести сведения о кадастровой стоимости на дату образования земельных участков.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что удельный показатель кадастровой стоимости должен быть получен путем деления кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, на площадь участка.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что вид разрешенного использования вновь образованных земельных участков не менялся, площадь участков в сумме соответствует площади разделенного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 07:27:18

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 по делу N А14-9083/2011
    О признании недействительным распоряжения о разделе земельного участка на три земельных участка.. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что распоряжение фактически прекратило принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что образование новых земельных участков привело к невозможности разрешенного использования расположенных на земельных участках объектов недвижимости, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 08:22:35

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-4363/2013, Ф06-20116/2013 по делу N А55-10715/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия органа по управлению государственным имуществом, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, заявитель считал содержащиеся в выписке из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования сведения о том, что часть спорного земельного участка располагалась в границах красных линий.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 07:00:20

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5012/2014
    Об оспаривании решения о приостановлении регистрации права собственности и перехода права на участки, обязании зарегистрировать право собственности.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что приватизация участка, находящегося в водоохранной зоне, им не производилась.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как раздел находящегося в частной собственности земельного участка не является актом приватизации вновь образующихся участков, однако регистрация перехода права собственности не может быть произведена в связи с отсутствием в договоре купли-продажи указания на обременения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:32:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-60/2015-ГК по делу N А60-39536/2014
    Требование о признании незаконным отказа в согласовании схемы раздела земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку площадь и границы земельного участка подтверждены межевым планом, составленным с учетом фактического землепользования, ответчик не доказал, что для эксплуатации объектов недвижимости заявителя необходим земельный участок меньшей площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:55:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 17АП-18330/2014-ГК по делу N А50-11392/2011
    В удовлетворении иска об образовании путем раздела земельного участка отказано правомерно, так как истец не доказал возможность образования земельного участка со спорными размерами и координатами, а также право требовать образования такого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:57:58

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 20АП-447/2015 по делу N А09-7251/2014
    О признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:35:22

  8. Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2014 N 303-ЭС14-3451 по делу N А51-27083/2013
    Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 03:10:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-24392/2013
    При решении вопроса о разделе спорного земельного участка судебная коллегия полагает, что его следует разделить по варианту N 3 судебной землеустроительной экспертизы, так как избранный вариант раздела земельного участка между сторонами отвечает требованиям закона, разработан с учетом кадастровых границ земельного участка и долей сторон в праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:03:54

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-288/2015 по делу N А51-20128/2014
    О признании незаконным отказа в принятии решения об образовании земельных участков, полученных в результате раздела, об обязании принять такое решение.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что спорный участок пересекает одну из центральных улиц, и часть участка представляет собой поверхность проезжей части.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда подтвержден незаконный раздел земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:29:58


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка