ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А03-6235/2011
    По требованию о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:58

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 15АП-1033/2013 по делу N А32-155/2012
    О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности города на земельные участки и признании права собственности Российской Федерации на указанные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:41:28

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3590
    В иске о восстановлении границ земельного участка, освобождении участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что объективных доказательств, свидетельствующих о переносе забора ответчиками в сторону земельного участка истцов, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:34

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-6196/13
    Иск о защите прав собственника земельного участка и встречный иск о разделе земельного участка удовлетворены в части разделения земельного участка пропорционально праву собственности на недвижимость, расположенную на нем, правомерно, поскольку за истцом и ответчиком зарегистрировано право собственности на один и тот же земельный участок, на котором расположен двухквартирный жилой дом, причем одна из квартир принадлежит на праве собственности истцу, а другая на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.06.2013 по делу N 33-889
    В иске о разделе земельного участка в натуре, сносе самовольных построек отказано, так как оспариваемые постройки являются постройками вспомогательного типа, в связи с чем разрешение на их возведение не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:55

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 18.12.2013 N 4Г-12362/13
    Иск об оспаривании расчета минимальной площади земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, удовлетворен, так как расчет минимальной площади земельного участка произведен с нарушением обязательных правил и требований, что привело к изданию неправомерного муниципального акта о передаче участка собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4333/2013
    В удовлетворении иска о признании права на предоставление в собственность земельного участка отказано, поскольку истец не вправе претендовать на предоставление участка до момента завершения строительства коттеджного поселка и изменения в связи с этим вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.06.2013
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка с выделением самостоятельных участков отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок является неделимым, весь относится к жилому дому, расположенному на этом участке, имеет один кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5850
    Принято решение об образовании земельного участка путем раздела другого участка без согласия его собственников, поскольку для осуществления действий по выкупу для государственных нужд части участка, попадающего в границы строительства, необходимо сформировать объект изъятия, в то время как кадастровый учет не может быть осуществлен без соответствующего обращения ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11704
    Требование о выделе земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку предложенный кадастровым инженером вариант выдела земельного участка соответствует действующему законодательству, не ущемляет интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка