ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5035/2014 по делу N А10-778/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обладает исключительным правом на приобретение земельного участка для ведения дачного хозяйства, при этом факт незаконного бездействия ответчика, уполномоченного решать данные вопросы, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:54

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 309-ЭС15-12858 по делу N А76-24105/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком его прав и законных интересов или реальной угрозы такого нарушения; в рассматриваемом случае у ответчика отсутствует предусмотренная законом обязанность объединить спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:53:18

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 02АП-2537/2015 по делу N А28-13867/2014
    О признании недействительным постановления административного органа об условиях приватизации недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 21:28:42

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 15АП-1364/2015 по делу N А53-18387/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 16:15:33

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 по делу N А21-11023/2013
    О признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования об образовании частей земельного участка.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что объединение земельных участков произведено без согласования с ним как смежным землепользователем.. Требование третьего лица: Государственное учреждение ссылается на то, что объединенный земельный участок образован в границах участка, предоставленного учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку обществом пропущен срок обжалования распоряжения; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано в связи с пропуском срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:10:10

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2015 N Ф09-8706/14 по делу N А50-22105/2013
    О понуждении заключить дополнительное соглашение к договорам аренды земельных участков.. Обстоятельства: Арендатор ссылался на неправомерность отказа в заключении соглашения при объединении участков, арендуемых по нескольким договорам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом решение об образовании единого земельного участка не принималось, арендуемые участки расположены в различных территориальных зонах, их объединение повлечет изменение правового режима их использования в обход существующих процедур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:25

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 18АП-12229/2013 по делу N А07-16956/2013
    О принятии обеспечительных мер в виде запрета управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 13:30:17

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 по делу N А10-778/2014
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления об объединении земельных участков в один и непринятии соответствующего решения.. Обстоятельства: Заявитель ссылался на несоблюдение ответчиком установленного срока для принятия решения по заявлению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обладает исключительным правом на приобретение земельного участка для ведения дачного хозяйства, при этом факт незаконного бездействия ответчика, уполномоченного решать данные вопросы, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 13:43:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-5088/2014
    Иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как земельный участок ответчика включает в себя часть дороги, предусмотренной генеральным планом, которая необходима истцам для подъезда и прохода к своему земельному участку, вследствие чего истцы лишены возможности прохода и проезда к своему участку, чем бесспорно нарушены их права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А21-11023/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об образовании частей земельного участка, признании незаконными действий по постановке участка на государственный кадастровый учет и обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровом учете спорного участка отказано, поскольку пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:11:21


   Всего документов: 31
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: объединение земельных участков