УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 16.04.2014 N 33-732
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка отказано, так как в собственности истца находится разрушенный объект, какие-либо работы по физическому восстановлению объекта недвижимости он не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 03/06/2015 21:08:07

  2. Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/6-7032
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02/01/2015 09:10:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4227/2014
    В иске о признании недействительным государственного кадастрового учета в части описания границ, исключении сведений из государственного кадастрового учета в части описания границ земельного участка, запрещении возводить строения и иные конструкции отказано, так как доказательства, подтверждающие нарушение прав истца, как землепользователя, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01/25/2015 23:48:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6802/2014
    В удовлетворении иска об обязании предоставить земельный участок в аренду и о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не является лицом, имеющим право на первоочередное обеспечение земельным участком в порядке, предусмотренном ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2014 22:35:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 N 33-2713/2014
    Отсутствие кадастрового и межевого планов на участок, который ранее не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, не может служить основанием к оставлению искового заявления об оспаривании отказа в утверждении схемы земельного участка без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12/11/2014 20:51:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-5/2014
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка согласно схеме расположения участка на кадастровом плане, а также устранении препятствий в пользовании спорным участком отказано, поскольку не представлены доказательства незаконного занятия ответчиками, как собственниками смежных земельных участков, части участка, принадлежащего заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 12/11/2014 00:00:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4269/2014
    В иске об обязании ответчика демонтировать капитальный забор, перенести постройку на 1 метр от смежной границы отказано правомерно, так как имеющееся отклонение фактической смежной границы между земельными участками сторон, определяемой положением капитального забора и стены спорной постройки, в сторону участка истца относительно установленных геоданных этой границы является несущественным.
    Судебные решения, арбитраж | 12/07/2014 12:48:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3326/2014
    Иск о приведении границ земельного участка в соответствие с кадастровым планом удовлетворен, так как фактические границы земельного участка не соответствуют границам земельного участка по кадастровому учету.
    Судебные решения, арбитраж | 12/07/2014 08:55:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-5998
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными актов установления и согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, об определении и установлении новых границ земельных участков, отказал в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку стороны являются собственниками земельных участков, выбранный вариант заключения эксперта наименее ущемляет интересы сторон и позволяет сохранить все строения и сооружения, расположенные на земельных участках сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12/07/2014 08:36:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-14228/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12/06/2014 13:31:40


   Всего документов: 34
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план