УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2422/2014
    В удовлетворении частной жалобы о возобновлении производства по делу отказано, поскольку приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона и не препятствует сторонам в сборе доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:54

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2492/2014
    В удовлетворении требования о признании результата межевания земельного участка недействительным отказано, поскольку отсутствие извещения заявителя об установлении границ участка ответчика не является основанием для признания действий незаконными, доказательства нарушения прав истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:51

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2014 по делу N А60-11417/2014
    Требование об установлении границ и площади земельного участка удовлетворено, поскольку собственник объектов недвижимого имущества, расположенных на участке, фактически использует в своей производственной деятельности земельный участок большей площади, чем указана в кадастровом плане, образование нового участка не нарушает требования закона и права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:16:02

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1037/2014
    Исковые требования об установлении границы земельного участка удовлетворены, поскольку согласно заключению судебной экспертизы фактическая площадь смежного земельного участка ответчика превышает юридическую площадь, указанную в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:04

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 N 33-2713/2014
    Отсутствие кадастрового и межевого планов на участок, который ранее не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, не может служить основанием к оставлению искового заявления об оспаривании отказа в утверждении схемы земельного участка без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-5/2014
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка согласно схеме расположения участка на кадастровом плане, а также устранении препятствий в пользовании спорным участком отказано, поскольку не представлены доказательства незаконного занятия ответчиками, как собственниками смежных земельных участков, части участка, принадлежащего заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 09:19:41

  7. Определение ВАС РФ от 30.04.2014 N ВАС-4953/13 по делу N А40-68936/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконным распоряжения органа исполнительной власти о перераспределении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 23:46:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N 09АП-3518/2014 по делу N А40-138808/2013
    Заявление об оспаривании действий по приостановке рассмотрения обращения удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выявление на земельном участке объектов, обладающих признаками самовольной постройки, объект, принадлежащий заявителю на праве собственности, находится за пределами спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 07:15:06

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А51-16661/2010
    О признании незаконным отказа уполномоченного органа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании ответчика утвердить и выдать данную схему.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 17:43:04

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2523/2013
    Заявление об обязании освободить часть земельного участка от парника, тротуарной плитки удовлетворено, поскольку в результате незаконных действий смежного землепользователя фактические границы спорного земельного участка, должным образом поставленного на кадастровый учет, были смещены, что повлекло уменьшение его площади.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:07


   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план