ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7176/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок относится к земельным участкам неразграниченной государственной собственности на землю и находится в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:48:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2014 по делу N 33-642/2014
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка и построек отказано, поскольку доказательств возможности переноса построек на земельном участке без ущерба их назначению материалы дела не содержат; с учетом расположения построек равноценный раздел земельного участка, при котором образуются равные земельные участки, невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:53:00

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3305/2014
    Иск о признании отказа в предоставлении документов незаконным, возложении обязанности по предоставлению документов удовлетворен правомерно, так как требования истца о выдаче заключения правления и описания местоположения земельного участка основаны на положениях закона, а отказ в выдаче указанных документов противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:09

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.03.2014 N 33-1140/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:18

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А51-16463/2010
    О признании недействительным ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 17:43:04

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2011 по делу N 33-4968/11
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку истцами оплачена выкупная стоимость земельных участков СНТ, земельные участки сформированы, поставлены на кадастровый учет и используется истцами для ведения садоводства в индивидуальном порядке по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:33

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 18АП-14069/2013 по делу N А07-16586/2013
    По делу об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения, расположенные на остановке общественного транспорта, и передать названные помещения истцу по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 23:25:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 по делу N 33-3091/2014
    В удовлетворении заявленных требований об исключении земельного участка из ГКН, признании недействительными договора аренды земельного участка, межевого плана, постановления и решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-44992/2013 по делу N А40-4632/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения об отказе в приеме документов для оформления договора купли-продажи земельного участка, бездействия, выразившегося в неутверждении и невыдаче схемы расположения участка, об обязании утвердить и выдать схему расположения участка, предоставить в собственность участок отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не состоял на кадастровом учете, при этом обществом не соблюден порядок приобретения прав на спорный участок, кроме того, заявление общества по существу не рассмотрено, комплект документов не принят, поэтому требования об обязании предоставить в собственность спорный земельный участок неисполнимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 09:12:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А41-33227/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части закрепления земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое постановление касается земельного участка третьего лица, истцом не представлено, кроме того, установлено, что имеется спор о праве на часть земельного участка, который не может быть разрешен в рамках дела, возникающего из публичных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:29


   Всего документов: 172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Закрепление земельного участка