ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-15920/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12533/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт незаконного приобретения в собственность ответчика земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:42

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-7711/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные дома находятся в собственности истца, между истцом и ответчиками сложились отношения из договора найма, в связи с чем у ответчиком отсутствовали основания для регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:54:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11810/2015
    Встречное требование: О признании недействительным решения совета местного самоуправления, признании дома самовольной постройкой, обязании снести дом и освободить участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-19573/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права заявителя, как участника исполнительного производства, поскольку спорный документ необходим для предоставления кадастровому инженеру для проведения межевания, постановки земельного участка на кадастровый учет и обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:43:17

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2015 N 33-8140/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:18:43

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12340/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемыми решениями права заявителя не нарушаются - ввиду того, что не исключается его право на приобретение в собственность спорного участка в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:45

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.08.2015 по делу N 33-2897/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление подано в суд с пропуском трехмесячного срока подачи такого заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:23:08

  9. Определение Московского городского суда от 10.09.2015 N 4г/7-8689/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении затрат, произведенных на неотделимые улучшения имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:47:10

  10. Определение Московского городского суда от 01.10.2015 N 4г/7-9170/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов, взыскании пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:19:26


   Всего документов: 172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Закрепление земельного участка