ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2017 N Ф09-3812/17 по делу N А60-62494/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент обращения с заявлением о переоформлении права истцом предоставлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:53

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2017 N Ф09-4771/17 по делу N А47-13288/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как раздел участка-1 произведен в интересах третьего лица, являющегося собственником объектов недвижимости, расположенных на вновь образованных участках, в данном случае усматривается спор о праве, при котором избранный способ защиты не восстановит нарушенное право арендатора участка-1.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:05

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2017 N Ф09-4816/17 по делу N А60-63181/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как процесс раздела земельного участка был начат еще до вступления в силу изменений, кадастровые работы в отношении образуемых земельных участков проведены в полном объеме, представление запрошенных дополнительных документов не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:34

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-4904/17 по делу N А60-63197/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимые кадастровые работы проведены, обязанность по представлению указанных дополнительных документов отсутствует с учетом того, что процесс переоформления права постоянного (бессрочного) пользования участком был начат до изменения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:09

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2017 N Ф09-5050/17 по делу N А07-1812/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как изменение вида разрешенного использования земельного участка, образование испрашиваемого земельного участка из другого не влияют на право главы КФХ приватизировать арендуемый участок, использование участка для сельскохозяйственного производства подтверждено статистическими сведениями о произведенных посевах и сборе урожая.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:39

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-5169/17 по делу N А60-63474/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Земельном кодексе РФ нет такого основания для отказа в предварительном согласовании предоставления участка, как отсутствие согласия иных землевладельцев, землепользователей и арендаторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:16

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2017 N Ф09-5111/17 по делу N А60-63436/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имеет исключительное право на приобретение участка, отсутствие согласия иных землевладельцев не предусмотрено законом в качестве основания для отказа в приватизации, соответствующие обстоятельства должны быть учтены на следующем этапе раздела участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:51

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2017 N Ф09-5909/17 по делу N А50-27190/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенная схема соответствует установленным требованиям, не доказано, что образование участков приведет к нарушению закона, довод о нахождении на спорной территории объектов гражданской обороны отклонен, так как о передаче в муниципальную собственность участков под этими объектами не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:27

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-4941/17 по делу N А07-27901/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные участки являются частью земельного участка, на который зарегистрировано право федеральной собственности, соглашение о продлении срока договора признано недействительным, в связи с окончанием договора арендатор должен вернуть участки собственнику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:01

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2017 N Ф09-6205/17 по делу N А60-7887/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом, действовавшим в период подачи заявления о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования участком, утверждение схемы предусмотрено не было, обществом представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:18


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка