ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6310/2017 по делу N А32-27801/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были учтены процессуальные требования об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, не исследованы и не оценены доказательства, которые могли бы опровергнуть факты, установленные при рассмотрении иных дел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:21

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2017 N Ф08-6803/2017 по делу N А63-2090/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования ответчиком в спорный период участка, не занятого тротуаром без внесения арендных платежей доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:36

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 N Ф07-4268/2017 по делу N А56-13396/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здания находятся в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии и утверждены проекты межевания и планировки; формирование участков возможно только после внесения изменений в проекты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:07

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2017 N Ф07-3281/2017 по делу N А56-59121/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 N Ф07-3371/2017 по делу N А21-5555/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не получил оценки довод о том, что не допускается образование участков, если это приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на участках объектов недвижимости; образование участков не должно приводить к вклиниванию, изломанности границ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:22

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2017 N Ф07-4411/2017 по делу N А05-8503/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана виновность действий продавца, в результате которых основной договор не был заключен; именно на него была возложена обязанность по формированию будущего земельного участка, постановке его на кадастровый учет и уведомлению покупателя о готовности к заключению основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:18

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2017 N Ф07-4202/2017 по делу N А56-34159/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку раздел земельного участка по предложенному обществом варианту с учетом назначения находящегося на нем единого объекта недвижимости не позволит использовать образуемые участки для испрашиваемых целей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2017 N Ф07-4615/2017, Ф07-4761/2017 по делу N А56-58460/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии утвержденного в установленном порядке проекта межевания территории земельного участка у комитета отсутствовали правовые основания для издания распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:10

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2017 N Ф07-7423/2017, Ф07-7424/2017 по делу N А21-4047/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку образование спорного участка не препятствует дальнейшему функционированию находящейся рядом воинской части; не доказана возможность формирования земельного участка иной площади для эксплуатации расположенного на нем здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:39

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2017 N Ф07-7996/2017 по делу N А56-96830/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку раздел земельного участка не направлен на защиту каких-либо прав истца и не приведет к восстановлению его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:25


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка