ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2017 N Ф07-8940/2017, Ф07-8945/2017 по делу N А56-27211/2016
    Встречное требование: Об осуществлении раздела участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:19

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2017 N Ф06-20262/2017 по делу N А06-9832/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что органом местного самоуправления при образовании земельного участка не было произведено согласование границ данного земельного участка с Российской Федерацией - собственником смежного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:03:58

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 N Ф06-20388/2017 по делу N А55-11218/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам истца о том, что раздел земельного участка на основании заключения судебной экспертизы произведен с нарушением требований земельного законодательства и сделал невозможной эксплуатацию истцом принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:59:58

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2017 N Ф06-22785/2017 по делу N А57-19724/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство трансформаторной подстанции осуществлялось на участке, предоставленном для возведения многоквартирного жилого дома в рамках единой разрешительной документации и для целей обеспечения энергией конкретного многоэтажного дома, в связи с чем такое устройство может признаваться объектом вспомогательного назначения и в силу норм ГК РФ следует судьбе главной вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:52

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 N Ф06-23978/2017 по делу N А06-6568/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы органа местного самоуправления отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:56

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2017 N Ф06-24490/2017 по делу N А55-1849/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в государственной регистрации договора аренды не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:21

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2017 N Ф06-24924/2017 по делу N А49-6190/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок принадлежит обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, общество является плательщиком земельного налога, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:39:33

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2017 N Ф05-5415/2017 по делу N А41-35234/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как регистрация права собственности ответчика на спорные участки осуществлена не на основании распорядительного акта. Доказательства, что спорные земельные участки заняты зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности муниципального образования, или предоставлены органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным ответчиком, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:22:44

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-7125/2017 по делу N А41-88936/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении спорного земельного участка соответствующие федеральные законы не принимались и данный земельный участок Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в собственность не приобретался. Критерии, предусмотренные ст. 3.1 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, позволяющие отнести спорный земельный участок к землям Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:30

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2017 N Ф05-8628/2017 по делу N А41-61638/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:36


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка