ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.01.2016 N 33-136/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку земельный участок относится к категории земель особо охраняемых территорий, имеет рекреационное назначение и не мог быть передан в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:28

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.03.2016 N 33-1279/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок ответчика утратил статус объекта недвижимости и снят с кадастрового учета в результате раздела и образования новых участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:56

  3. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15.06.2016 N 33-3395/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:48:42

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2016 N 33-16199/2016
    Решение: Дело направлено на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:43:57

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2016 N 33а-19352/2016 по делу N 2-6254/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.02.2016 по делу N 33-672/2016
    В удовлетворении частной жалобы ответчика об отмене определения суда, которым приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, правомерно отказано, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:14:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.05.2016 по делу N 33-2195/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:10:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2016 по делу N 33-2793/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:09:19

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.11.2015 по делу N 33-12171/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:58

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-14606/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что принадлежащая истцу баня была возведена до проведения кадастровых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:21


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка