ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.12.2015 по делу N 33-14504/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка, находящегося в пользовании истца, установлены в соответствии с земельным законодательством, внесены в государственный кадастр недвижимости по результатам кадастровых работ, из которых следует, что указанный земельный участок полностью расположен точно в границах отвода земельного участка товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:01 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу N 33-14359/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель просит по существу путем перераспределения образовать новый земельный участок за счет участка, находящегося в собственности, и за счет уже сформированного, находящегося в муниципальной собственности, арендованного заявителем другого земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:50 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-470/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы принадлежащего истцу земельного участка не определены, доказательств нахождения спорного земельного участка на земельном участке истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:03 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3491/2016
Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности истца на земельный участок, прекращено право долевой собственности истца на земельный участок. В удовлетворении требования о разделе земельного участка отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:13 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2016 по делу N 33а-5851/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:32 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2016 по делу N А26-10489/2015
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета отказано, поскольку вид разрешенного использования образуемого земельного участка, указанный в межевом плане, не соответствует виду разрешенного использования, однако данные нарушения не устранены в период приостановления осуществления кадастрового учета.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:09 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2016 по делу N А26-121/2016
В установлении выкупной стоимости отказано, поскольку цена земельного участка при заключении договора купли-продажи устанавливается в размере пятнадцати процентов его кадастровой стоимости в отношении земельных участков, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое подлежит переоформлению в соответствии с земельным законодательством; произведенный администрацией расчет соответствует требованиям законодательства, действовавшим на момент заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2016 по делу N 33-1617/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:14 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2016 по делу N А26-3884/2016
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2016 по делу N 33-3107/2016
Решение: Требование удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:59
Всего документов: 1035
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка