ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-31973/2015 по делу N А21-3055/2015
    В удовлетворении требований об образовании земельного участка путем раздела участка, находящегося в государственной собственности, отказано правомерно, поскольку земельный участок, из которого посредством раздела истец просил образовать участок под принадлежащим ему объектом недвижимости, предоставлен для нужд организации железнодорожного транспорта, в связи с чем ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 13АП-30967/2015 по делу N А21-4209/2015
    Требование об исключении из сведений кадастрового учета земельного участка, права на который принадлежат третьему лицу, является ненадлежащим способом защиты права и не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 13АП-2699/2016 по делу N А56-33235/2015
    Иск об оспаривании договора аренды, признании отсутствующим права аренды ответчика в отношении недвижимого имущества и признании данного права за истцом, об обязании возвратить объект и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости удовлетворен в части, поскольку предоставление земли, обремененной правом аренды, не соответствовало закону, а земельный участок, сведения о котором носили временный характер, снят с кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 13АП-7932/2016, 13АП-7933/2016 по делу N А21-3883/2015
    Требование об обязании сформировать земельный участок и передать в собственность за плату без проведения торгов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является собственником железнодорожного пути необщего пользования, часть которого расположена на истребуемом участке, доводы о наложении участка на участок третьего лица не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-10515/2016 по делу N А56-52210/2015
    В удовлетворении требования об оспаривании действий по образованию земельного участка, воспрепятствованию владению и пользованию арендованным участком отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства чинения препятствий в пользовании участком и совершения заинтересованным лицом действий по образованию участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-3485/2016, 13АП-13592/2016 по делу N А56-63805/2015
    В силу п. 4 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ в случае образования земельных участков из ранее поставленного на кадастровый учет участка, используемого на основании договора аренды или безвозмездного пользования, арендатор (пользователь) имеет право на заключение договоров безвозмездного пользования или аренды вновь образуемых участков на прежних условиях без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-7207/2016 по делу N А21-6315/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа, выразившихся во внесении изменений в местоположение границ земельных участков и постановке объектов на государственный кадастровый учет, отказано правомерно, так как при образовании участков не требовалось оформление акта согласования границ объекта и сведения о местоположении участков отсутствовали в государственном кадастре недвижимости, при постановке на учет не выявлено пересечение границ со смежными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-12610/2016 по делу N А21-8024/2015
    Заявление о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник по исполнительному производству, предметом которого являлось обязание оформить документы для восстановления сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, оформил документы в отношении иного участка, а не участка взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 13АП-14695/2016 по делу N А21-7485/2015
    В удовлетворении требования об обязании принять решение о согласовании схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку схема расположения земельного участка, на котором находится принадлежащий заявителю объект недвижимости, не соответствует утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-17001/2016 по делу N А21-9785/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в выдаче разрешения на раздел земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, обязании выдать соответствующее разрешение отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что принадлежащие на праве собственности объекты недвижимости расположены на земельном участке, находящимся в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:49


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка